12.9.03

Sobre el ascenso de Roddick

Mis esperanzas en el tenis están puestas en el mago Coria, así que mi comentario es parcial. Roddick es el mejor hoy, no cabe duda. Pero ha ganado su primer Grand Slam con más de una ayudita de los amigos. No es que haya problema en que el público esté a su favor porque es el local. Pero ha contado también con umpires condescendientes en set points y tie-breaks y con una organización dispuesta a acomadarle los horarios de la mejor manera posible cuando surigeron interrupciones por lluvia.

Finalmente, está el tema de los aces. Roddick abusa de ellos. Más de 70 entre la semifinal y la final del US Open. Claro, son puntos y valen. Pero además de juego y deporte, el tenis es también arte y espectáculo. Un ace no prueba que el que sacó es mejor; solo prueba que saca muy fuerte. El tenis es mucho más que eso. Si yo tuviera que modificar las relgas del tenis para preservar su esencia, no achicaría la zona de impacto para el saque ni levantaría más la red, como se ha llegado a sugerir, porque eso afectaría otros aspectos del juego que están funcionando de maravillas. Lo que haría es darle menos valor al ace. Simplemente le daría un valor de medio punto, para impedir que sirva para definir un game, un set o un partido.